Ja, jetzt haut mich nicht alle gleich weil ich WdW als “Wissenschaftsmagazin” bezeichnet habe. Gibts da so ne klare verbindliche Definition und eine eindeutige Abgrenzung zu “Wissensmagazin”? Und sollte nicht auch in einem “Wissensmagazin” vernünftig über seriöses “Wissen” berichtet werden (das ja von der Wissenschaft produziert wird)? Und ok – selbst wenn man keine Ahnung von Wissenschaft zu haben braucht, um ein Wissens- oder Wissenschaftsmagazin herauszugeben (das man Wissenschaftler sein muss, hab ich ja nicht gesagt; der Vergleich mit Profisportler/Berufspolitiker ist daher ein wenig schiefe) – ist es dann nicht trotzdem seltsam, wenn man nebenbei noch eine Esoterikzeitung herausgibt?
Ich wollte nur anmerken, dass es mMn widersprüchlich ist, sowohl für Esoterik als auch für Wissen/Wissenschaft (und die Trennung zwischen Wissenschaft/Wissen sehe ich in Heften wie PM, WdW, etc nicht wirklich so klar umgesetzt) zuständig zu sein. Das ist genauso absurd, wie der ORF, der die Wissenschafts mit der Religionsredaktion zusammenlegt.
Wie gesagt – ich hab mit der Medienbranche nichts zu tun und keine Ahnung. Vielleicht ist es ja auch nicht seltsam. Mir kommts aber so vor…
