@Florian Freistetter & anonym: Lest ruhig das Paper, es geht uns darin nicht um MOND. Es ist eher klassische Wissenschaft: Wir testen die Hypothese (CDM) in der Lokalen Gruppe und stellen fest, dass die Vorhersagen auf kleinen Skalen in fünf Punkten nicht stimmen. Die Hypothese scheint also falsifiziert zu sein. Das ist der entscheidende Punkt.
Als alternative Ansätze sprechen wir dann kurz MOND, MOG und f(r) Gravity an. Niemand behauptet, dass MOND die perfekte Alternative ist. Aber es könnte ein Weg in die richtige Richtung sein. Gerade darum sollte man in diese Richtung forschen und die Probleme mit der momentanen Standardtheorie ernst nehmen. Ich finde es schade, dass sonst offenbar kaum ein Astronom in Deutschland sich mit alternativen Gravitationsgesetzen beschäftigen mag.
↧
Von: Marcel
↧
